„Wie kriegen wir eine deutsche Gesellschaft, die bereit ist, den Preis zu zahlen, und damit meine ich den politischen und den ökonomischen Preis über einen längeren Zeitraum, den eine mögliche Auseinandersetzung im Rahmen der Bündnisverteidigung nach sich ziehen würde.” Und da habe er, Masala, seine Zweifel.
Berechtigte Zweifel, denke ich – aber was, bitte, helfen die? Ich teile Masalas Analyse, aber ich kann diese Abwärts-Kommunikation nicht mehr hören. Europa als eine Horde von 50-Pfund-Schimpansen: selffulfilling prophecy!
Diese Form des Journalismus behandelt die Politik als Tagespolitik, bewertet das jeweilig Sichtbare, das gerade Geschehene und setzt es in Relation allenfalls noch zum Gestern, eher selten zum Vorgestern und fast nie zum Morgen: „Es scheint, als habe Trump seine Meinung geändert”. Niemand verschweigt dabei, dass Trump seine Meinung kontinuierlich ändert, aber niemand zieht den politischen Schluss daraus, dass Trump nicht satisfaktionsfähig ist. Niemand vertuscht die Lügen, Volten, Frechheiten, Massnahmen, Verbrechen – doch zugleich fällt niemandem ein, daraus eine Summenformel abzuleiten. Der politische Vektor, in den alle Trump’schen Massnahmen zielen, bleibt unbenannt.
Worte sind Waffen, genau das haben doch die asozialen Medien gezeigt und zeigen es täglich. Der Mainstream argumentiert gern mit aufgerissenem Hemd, dass „uns die Meinungsfreiheit heilig ist” (– und was könnte ich dagegen sagen!, nehme ich sie doch selbst für mich in Anspruch). Analytisch genügt das nicht! Denn die Meinungsfreiheit erweist sich als vorsätzlich lancierte Nebelbombe, wenn es „der anderen Seite” nicht um den honorigen intellektuellen Wettstreit geht, sondern um den Ausbau von Machtpositionen und letztlich die Abschaffung der Freiheit.
Die Doppelbödigkeit des Vorgangs ist, naja, nicht beispiellos, aber doch beachtlich: Mehr, als dass UK wie der Gewinner des Deals aussieht, ist Europa der Verlierer, denn es gelingt DT auf diese Weise, UK aus dem (neuerlichen) Schulterschluss mit Europa herauszubrechen. Tatsächlich stünden die USA mit heruntergelassener Hose da, würde UK sich von den USA ab- und Europa zuwenden – nicht zuletzt wegen der US-Stützpunkte auf der Insel.
Und DAS ist der Gegenstand meines fortdauernden Interesses. Noch ist dieses Interesse diffus und von zu wenig Kenntnissen ungenau; ich glaube aber, dass die „neue“ Verfassung von 1990 eine exzellente Grundlage für eine Wiederaufnahme der Diskussion um einen verfassungsgebenden Prozess ist – aber, inzwischen, neuerlich überdacht werden muss. Zu viele jüngere „äussere Einflussfaktoren“ stellen die Vornahmen von damals in Frage. Ich hoffe, im Verlauf weiterer Recherchen genauer werden zu können – jedenfalls habe ich grosses Interesse an dieser Diskussion. BTW: Sollte sich jemand angesprochen oder aufgerufen fühlen, diesem Gespräch beizutreten: ich bin auf Empfang.
Europa
Europa kämpft regelrecht um mehr Zeit. Europa ist völlig unvorbereitet auf diese neue unbeständige Welt mit ihren wirtschaftlichen, militärischen und politischen Risiken und muss sich erst einmal wieder bewaffnen. Für uns ist es wichtig, dass so lange nichts Schlimmes passiert, also die nächsten drei bis vier Jahre. Das Verhalten der Europäer am Montag in Washington, D. C. ist unter diesem Gesichtspunkt zu sehen. Eigentlich war es ein Tanz.
Europa kämpft regelrecht um mehr Zeit. Europa ist völlig unvorbereitet auf diese neue unbeständige Welt mit ihren wirtschaftlichen, militärischen und politischen Risiken und muss sich erst einmal wieder bewaffnen. Für uns ist es wichtig, dass so lange nichts Schlimmes passiert, also die nächsten drei bis vier Jahre. Das Verhalten der Europäer am Montag in Washington, D. C. ist unter diesem Gesichtspunkt zu sehen. Eigentlich war es ein Tanz.
Nicht satisfaktionsfähig
First, we’d note that dictators who are contemptuous of the rights of their own people tend to be equally contemptuous of the rights of other countries. ... Second, dictators who do not abide by the rule of law at home will not honor international agreements, either.
...
Some in this administration, particularly the Pentagon’s Elbridge Colby, seem to think that settling the war in Ukraine will allow the United States to concentrate its efforts on containing China. In fact, nothing will do more to encourage Chinese adventurism against Taiwan or in the South China Sea than to see Putin rewarded in Ukraine.
...
...the only way to guarantee an end to this conflict is steadfast opposition to Putin through sanctions, ostracism and military and economic support for Ukraine and every other country Russia threatens. Trump aims to do the opposite.
First, we’d note that dictators who are contemptuous of the rights of their own people tend to be equally contemptuous of the rights of other countries. ... Second, dictators who do not abide by the rule of law at home will not honor international agreements, either.
...
Some in this administration, particularly the Pentagon’s Elbridge Colby, seem to think that settling the war in Ukraine will allow the United States to concentrate its efforts on containing China. In fact, nothing will do more to encourage Chinese adventurism against Taiwan or in the South China Sea than to see Putin rewarded in Ukraine.
...
...the only way to guarantee an end to this conflict is steadfast opposition to Putin through sanctions, ostracism and military and economic support for Ukraine and every other country Russia threatens. Trump aims to do the opposite.
There are many differences, but I must point out one difference compared to the Greens and the FDP. The Greens and the FDP, when they leave, are always returned and written back to. Nobody writes to us or sends us back. When we're out, we're out.
Es gibt viele Unterschiede, aber auf einen Unterschied muss ich hinweisen im Vergleich zu Grünen und FDP. Die Grünen und die FDP, wenn sie ausscheiden aus dem Bundestag, werden immer zurückgesendet und zurückgesschrieben. Uns schreibt und sendet keiner zurück. Wenn wir raus sind, sind wir raus.
I never thought leopards would eat MY face," sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Face Party.
I never thought leopards would eat MY face," sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Face Party.
This has really changed my view on regulation an how this kind of technology could be contained. I don’t think it’s feasible any more to try to stop people from getting these powerful language models. This kind of thing is gonna keep happening, there is already an open source movement that is trying to take all the stuff that’s in GPT-3 and GPT-4 an built versions of it, that anyone can download and use. And I think, that’s going to continue. So, I don’t think, the solution for regulators is to just to try to cut off access to these tools; I think, we really need to focus more on how there being used, what kinds of things people are doing with them.
Das hat meine Einstellung zur Regulierung und Eindämmung dieser Art von Technologie wirklich verändert. Ich glaube nicht mehr, dass es möglich ist, zu versuchen, die Leute davon abzuhalten, sich diese mächtigen Sprachmodelle zu beschaffen. Es gibt bereits eine Open-Source-Bewegung, die versucht, alles, was in GPT-3 und GPT-4 enthalten ist, zu übernehmen und Versionen davon zu erstellen, die jeder herunterladen und verwenden kann. Und ich denke, das wird weitergehen. Ich glaube also nicht, dass die Lösung für die Regulierungsbehörden darin besteht, den Zugang zu diesen Werkzeugen zu verhindern; ich glaube, wir müssen uns mehr darauf konzentrieren, wie sie verwendet werden und was die Leute damit machen.
(Das englische Original fällt vermutlich unter das Leistungsschutzrecht.)
CCeterum censeo LSR esse delendam.
While this board does not support many of their [G.O.P.] policy positions, some leading figures in the party — including former Vice President Mike Pence, Representative Liz Cheney of Wyoming, Gov. Ron DeSantis of Florida, former United Nations Ambassador Nikki Haley, Senator Tim Scott of South Carolina and Gov. Chris Sununu of New Hampshire, among others — have demonstrated a commitment to the rule of law and an ability to govern.
Auch wenn dieses Gremium viele ihrer [G.O.P.] politischen Positionen nicht unterstützt, haben einige führende Persönlichkeiten in der Partei - darunter der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, die Abgeordnete Liz Cheney aus Wyoming, Gouverneur Ron DeSantis aus Florida, die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley, Senator Tim Scott aus South Carolina und Gouverneur Chris Sununu aus New Hampshire - ihr Engagement für die Rechtsstaatlichkeit und ihre Fähigkeit zum Regieren unter Beweis gestellt.
(Das englische Original fällt vermutlich unter das Leistungsschutzrecht.)
Ceterum censeo LSR esse delendam.