Suche

… um diese historische Weichenstellung, geht es in der Rede von Florian Meinel. Diese, nämlich die feierliche Antrittsvorlesung am Lehrstuhl für vergleichendes Staatsrecht und Politische Wissenschaft der Göttingener Georg-August-Universität hielt der Verfassungsrechtler und Rechtsphilosoph Florian Meinel am 13-VI-2024. Sie ist auf YouTube zu sehen. Ein Jahr später (ich habe davon erst jetzt erfahren), sozusagen abgehangen wie ein gutes Steak, kann man sehen, dass sie über den Tag hinaus trägt, mehr noch.
Diese Rede ist der Hammer!

Meine Gedanken zum Jahreswechsel haben den Ereignissen nicht standgehalten. Über die Halbwertzeit dieser, meiner Revision wage ich keine Mutmassungen. Ein paar Überlegungen zur Ausrichtung des geopolitischen Denkens in Europa, so hoffe ich wenigstens, halten etwas länger – während sie zugleich rasche Wirkung beanspruchen ... Es war einmal ein Schutzschirm ...

Eine Verfassung? Und nicht „nur” für Deutschland! – grössere Geister sind daran gescheitert. Kein gutes Vorzeichen, auf den ersten Blick. Doch schauen wir etwas genauer hin.
Erstens: Jedes andere Ergebnis wäre mehr als nur erstaunlich gewesen!
Zweitens: Seitdem sind 20 Jahre vergangen.
Drittens: Würde wohl ein weiteres Jahrzehnt vergehen, selbst wenn man sich heute „einig” wäre.

Es ist eine Weile her, dass ich "BlackOut" von #MarcElsberg gelesen habe; nach der Lektüre von "Helix" habe ich Zweifel, ob das in meinem Hinterkopf gespeicherte Urteil möglicherweise einer von Betroffenheit getrübten Fehlsichtigkeit geschuldet war.

Es gibt keine Wahrheit, auch keine an Normen und Werte "angebundene". Wahrheit ist eine Verabredung, die durch Bestimmung (top down) oder durch Zustimmung (bottom up) Gültigkeit erlangt. SO war es wahr, dass die Erde eine Scheibe ist; und die Wissenschaftsgeschichte ist überbordend voll mit vergangenen Wahrheiten.

Michael Seemann ist ein kluger Kopf.

Vor dem Ergebnis der US-Wahlen haben mich zwei Sachverhalte des Vor- und des Wahlkampfes besonders in Anspruch genommen, und zwar die Rolle der Umfragen und die der US-Medien.

Wo oder wann eigentlich hat das Heute angefangen? Falsche Frage, na klar, Geschichte hat keinen Anfang. Unzählige subjektive Ereignisse oder „gesamtgesellschaftliche Ereignispfade’“ lassen sich aus keiner einzelnen, distinkten Begebenheit ableiten. Vor 1989 gab es Gorbatschow. Vor 9/11 gab es das unselige Engagement der USA bei den Mudjahedin, und so geht es weiter. Doch wer so spricht, logisch und dialektisch korrekt, schickt sich an, das Gegenteil zu behaupten.

Es gibt ein Denken, Sprechen und Schreiben, das vorgibt, Schmutz, Verkommenheit und gar Abgründe durch seinerseits schmutziges Denken, verkommenes Sprechen und abgründiges Schreiben zu entlarven und zu denunzieren. Soweit ich sehen kann, halten sich viele Kulturen eins, zwei Vertreter pro Generation, wenn auch zumeist unter prekären Bedingungen, sozusagen zum Zwecke der Katharsis.

According to Bloomberg, Donald Trump had to spend roughly half a billion to become president. Well, that is a decent 50% discount, compared to both the campaigns of 2012 and the money Hillary Clinton spent for loosing. 

Forget Wittgenstein “2.0” ein MultiMedia eBook komplett überarbeitet*

Der Teil 1 – der es sich zum Ziel gesetzt hat, die grossen Risiken unserer Zeit zu diagnostizieren, erschien zum denkbar günstigsten Zeitpunkt: am 28-02-2020. Vom Risiko einer Pandemie war nicht die Rede. Tja.

Der Text war bereits in der ersten Version ("Tractatus Mundo Digitali") ein abenteuerliches Unterfangen; eigentlich müsste man sagen: in der zweiten Version, wenn man den Versuch von 1921, das berühmte "Tractatus logico-philosophicus",&n

This is a vote against the system, systems that is. They shall be dismantled. It is a vote against Washington and the establishment, against the media and even a conservative vote against the republicans as they have been, but moreover this vote is against Mexico and the Nafta, against TTIP, against UN and NATO, against Europe.